Oscar Tuma: "No podemos aceptar la derogación y no plantear ninguna alternativa"
La propuesta de aplazamiento tiene la finalidad de que las comisiones asesoras planteen una alternativa concreta para reemplazar los alcances de la derogación, según explicó el diputado impulsor de lo resuelto.
"No podemos aceptar la derogación y no plantear ninguna alternativa, porque nos vamos a quedar sin un sistema y, sobre todo, sin reglas de juego para las internas partidarias", argumentó el diputado colorado Oscar Tuma.
Señaló que es necesario "asegurar un sistema, con reglas de juego claras, mientras discutimos las diferentes propuestas de Ley que existen sobre este tema".
Durante el debate de la normativa, dejaron sentada su postura, a favor del desbloqueo, pero en la coincidencia de la necesidad de plantear alternativas ante la laguna que dejaría estas derogaciones, las diputadas Rocío Casco y Olga Ferreira de López.
"Hacemos un llamado a todas las bancadas, para estudiar este tema con seriedad, porque se trata de una posición política que guiará los destinos electorales de la democracia", manifestó la legisladora Casco.
La denominación oficial del documento es "Que deroga la Ley N° 4.584/12, que modifica los artículos 247 y 258 de la Ley 834/96, Código Electoral Paraguayo, modificado por la Ley N° 3.166/07, que modifica los artículos 106, 170, 246, 247, 248 y 258 de la Ley N° 834/96, que establece el Código Electoral Paraguayo, y su modificatoria, la Ley N° 4.662/12, que modifica el artículo 2° de la Ley N° 4.584/12, que modifica los artículos 247 y 258 de la Ley N° 834/96, que establece el Código Electoral paraguayo, modificados por Ley N° 3.166/07, que modifica los artículos 106, 170, 246, 247, 248 y 258 de la Ley N° 834/96, que establece el Código Electoral Paraguayo".
