Saguier blanquea repartija: "El pluralismo debe reflejarse en todas las estructuras del Estado"
En conversación con Radio Ñandutí, “Tito” Saguier dijo que hablar de cuoteo “es una interpretación errónea” y que la Corte Suprema lo que necesitan son juristas que tengan “una concepción de lo que es el derecho”.
El senador liberal recordó que durante los años que duró la dictadura de Alfredo Stroessner, los juristas colorados entendían el derecho como herramienta para legitimar y justificar la actuación de la autoridad. Como ejemplo citó que nunca funcionó el Hábeas Corpus.
“La concepción jurídica de una filosofía del derecho de corte ideológico liberal entiende que frente al poder y frente al Estado está el derecho. Y la concepción del estado de derecho es una conquista del liberalismo”, agregó.
Es por eso que, según el senador, es legítimo que “una corriente de pensamiento como es la del Partido Liberal quiera que en el alto tribunal esté algún jurista que tenga esa misma concepción”.
El legislador dijo que cuando se debate sobre esas situaciones, normalmente se hace en términos de cuoteo. “¿Qué cuoteo si la constitución misma habla que nuestra democracia es una democracia pluralista? Y ese pluralismo tiene que reflejarse en todas las estructuras del Estado y el poder judicial es parte de esa estructura”, cuestionó.
