El reclamo surgió luego de que el Senado decidiera postergar “sine die”, es decir sin fecha definida, el tratamiento de la iniciativa. La decisión cayó como un balde de agua fría para los diputados oficialistas que, durante el receso parlamentario y bajo presión del Ejecutivo, aprobaron la reforma a gran velocidad y sin introducir modificaciones.

Meza señaló que el Gobierno insistió en que el proyecto no admitía cambios y que debía aprobarse con urgencia. Sin embargo, ahora el Senado abrió la puerta a revisar el contenido, lo que dejó expuesta la estrategia del Ejecutivo.

“Nosotros los diputados nos sentimos estafados por el ala técnica del gobierno del presidente Peña”, afirmó el legislador, al cuestionar las informaciones que recibieron durante el proceso. Según sostuvo, se les aseguró que ya no había margen para ajustes, algo que hoy quedó desmentido con la postergación del debate.

El diputado insistió en que la bancada oficialista actuó confiando en la palabra del Ejecutivo y que esa confianza fue vulnerada. A su criterio, si se hubiese reconocido desde el inicio que existía margen para revisar el proyecto, el tratamiento legislativo habría sido distinto.

La decisión del Senado también se produjo en medio de fuertes reclamos de sectores afectados por la reforma, entre ellos docentes, policías, militares y magistrados. Varios gremios interpretaron la postergación como una maniobra para desactivar protestas previstas para el día del tratamiento.

Dentro del cartismo en Diputados, el episodio dejó heridas abiertas. Algunos legisladores incluso señalaron que, de haber contado con más tiempo, se podría haber conformado una comisión bicameral para revisar la iniciativa y buscar una salida más consensuada al conflicto.