Nacionales
Fuerte descargo

¿Dónde está la amenaza?: Marset acusa a los medios de manipular sus declaraciones

Sebastián Marset y su pareja, Gianina Garcia Troche.

El abogado de Sebastian Marset le envio a Telefuturo un whatsapp en dónde transcribe textual el audio de su cliente y pide al medio que explique cómo llega a la conclusión de que sus dichos del constituyen una "amenaza" para jueves y fiscales.

"¿Qué es lo que se está buscando en definitiva? Hay temor por parte de las autoridades paraguayas que quede expuesta su estrategia? ¿Que se demuestre que no hay evidencia alguna del delito que se le pretende imputar a la Sra. Garcia?" se pregunta Santiago Moratorio en el documento al que nuestro sitio tuvo acceso, sugiriendo que existe cierta complicidad entre la justicia paraguaya y los medios para perjudicar a Marset y su familia.

Comaprtimos el texto completo enviado por el Dr. Santiago Moratorio a Telefuturo:

Les consulto por la publicación de referencia, donde afirman que el Sr. Marset “sigue amenazando jueces y fiscales”.

Cómo llegan a esa interpretación desde el holding de medios Telefuturo?

Repasando los dichos del Sr. Marset, este puntualiza:

- “espero que salga a la luz que se ha perseguido a una persona inocente”.

- “espero que con los abogados se pueda mostrar la falsedad de los delitos que le quieren imputar a mi mujer”.

- ”la estrategia de persecución contra ella para llegar a mi se les va a caer muy pronto”.

- “me encargaré con mis abogados que destituyan a la jueza y a el fiscal de la causa”.

- ”les corresponde pagar con cárcel por el daño que le han causado a mi flia por mas de dos años de persecución”.

- “claramente ella no tiene cargos que asumir”.

- ”hay gente presa en esa causa por el solo hecho de conocerme”.

De donde surge la mencionada amenaza?

Qué es lo que se está buscando en definitiva?

Hay temor por parte de las autoridades paraguayas que quede expuesta su estrategia? Que se demuestre que no hay evidencia alguna del delito que se le pretende imputar a la Sra. Garcia ? Que el delito reclamado en la imputación era EXCLUSIVAMENTE de blanqueo de capitales, NO de tráfico de drogas ni pertenencia a una organización criminal, como posteriormente a su entrega se le quiere agregar para agravar la pena y así asegurar la prisión y la extradición.

Es claro que de ninguna manera el delito imputado conlleva una pena de 22 años y medio de prisión. Ni en Paraguay ni en España conlleva semejante penalidad. A esa pena se llega con la suma de delitos que se reclaman a otros coimputados investigados en la misma causa.

No existe blanqueo de dinero por parte de la Sra. Garcia, no existe ningún delito previo y nunca ha cometido ningún delito en Paraguay, en Uruguay, en España ni en ninguna parte del mundo.

Se la pretende juzgar por ser la mujer de … por portacion de apellido. Hay una clara discriminación de género y vulneración de sus derechos fundamentales.

Lectores: 519

Envianos tu comentario

Nombre:
Correo electrónico :
Comentario: