Incapaces de ganar una elección y construir mayorías, proponen volar todo por el aire, echar a los colorados e instalar un nuevo sistema de representación; la democracia de las minorías. ¿Qué esto es contradictorio? Por supuesto, pero hay explicación: el novedoso sistema de gobierno que proponen resume las características principales de un espacio político que combina contradicción, incoherencia, ansias locas de protagonismo y sesgo discursivo (sobre todo, sesgo discursivo). Los colorados definen este “cóctel político” como “bolsa de gatos”. Y no van mal encaminados...

Afirmar que existen condiciones objetivas para reproducir en el Paraguay la revolución nepalí no solo es tener muy poca idea de la coyuntura y el clima social paraguayo, sino ignorar por completo lo acontecido en el país que inspira la improbable revolución que promueven.

Cualquiera que haya leído https://nuso.org/articulo/nepal-revuelta-protestas-oli-comunismo-clase-politica-establishment-/ sabe que en Paraguay estamos más cerca de la revolución rusa que de las protestas en Nepal. Pero eso no importa, acá la cosa es asegurarse la portada de un diario o la invitación a algún programa de TV sin hacer mucho esfuerzo, porque para los nepalistas paraguayos, el esfuerzo, la iniciativa y la creatividad son “anti-democráticos”. Como las elecciones que no ganan, los congresos en donde son minoría o los partidos que tienen competencia interna.

Para ellos, la democracia es en realidad solo una idea, un concepto que hay que repetir como lorito, pero no necesariamente practicar. Mas bien, todo lo contrario.

Lideres y adherentes

Los nepalistas paraguayos tienen dos lideres claros; Yolanda Paredes (una especie de Daenerys Targaryen sin dragón), Ever Villalba (que se reveló durante la última semana como ferviente Goebbels-iano) y un adherente, Líder Amarilla, reconocido político liberal que, así como alguna vez estuvo con Blas Llano y después con Efraín, hoy está con los jóvenes nepalíes mañana puede estar ¿en el “Quincho España” tal vez?

“¿Qué esperará este gobierno? ¿Será que están tan confiados en que esto que pasó en Nepal nunca va a pasar en Paraguay? ¿Hasta dónde puede llegar la confianza de que esto, exactamente esto, no suceda en nuestro país? Porque debemos también recordar que hoy en Paraguay existe un hartazgo y, sobre todo, de la juventud. Todos estamos hartos, pero la juventud sobre todo, porque la falta de oportunidades y de trabajo en el país es tremenda” dijo en el pleno del Congreso (ese al que en Nepal la Generación Z prendió fuego) la primera nepalista paraguaya; Yolanda Paredes, la “gruñona” (lo dijo el propio Payo en TV, no yo) parlamentaria que sueña con subirse a un dragón e incendiar el país como hizo Daenerys con Desembarco del Rey en el último capítulo de Juego de Tronos.

(La diferencia entre Daenerys y Yolanda es que la “rompedora de cadenas” lo hizo excitada por la victoria, mientras que la “parlamentaria gruñona” lo haría atormentada por la derrota).

Nepal vs Paraguay

Lo que no dijeron ni Ever ni Yolanda, es que las protestas en Nepal fueron contra un gobierno comunista que promovía la austeridad y vivía en la opulencia. Y que el estallido se produjo (al igual que en Egipto 2011) cuando el gobierno decidió bloquear las plataformas digitales, interrumpiendo la comunicación de miles de adolescentes que viven hiperconectados porque su mundo es la red.

En Paraguay no hay hoy un gobierno comunista y por el momento, las redes sociales funcionan bastante bien. Cada uno dice lo que quiere y obtener un “carguito” (concepto stronista de carácter aspiracional desarrollado por el genial Bernando Neri Farina en su extraordinario libro "El Ultimo Supremo") sigue siendo más un sueño que un reclamo.

“El Partido Colorado está en falta con el país…La solución es la alternancia, un gobierno encabezado por un liberal o alguien de la oposición que pueda de una vez cambiar la forma de cómo se ejecuta la política pública en el país” dijo “el Líder adherente”, en lo que se podría interpretar como un pedido para que el Partido Colorado no se presente o “les deje ganar” la próxima elección, por el bien del país, claro.

Volviendo a la marcha, el presidente del Congreso se mostró prudente y conciliador, incluso les ofreció a los manifestantes recibirlos en su oficina para “poder dialogar”.

La respuesta fue clara y contundente; la GEZEPY no dialoga, actúa. Porque la GEZEPY se estructura y funciona como un rizoma; una especie de Alien de mil cabezas “imposibles de cortar” que lee a Deleuze y Guattari y está preparado para devorar policias, politicos e instituciones públicas. Su dieta no incluye ONGS y los politicos que se coma deben ser (preferentemente) colorados “cartistas”.

La convocatoria esta fijada para este domingo a las 16:00 hs. Los medios anticipan amplia cobertura y las expectaivas geenradas son tan altas qe no cumplirals sería un fracaso. En pocas horas lo sabremos